Sitene Ekle | Arsiv | Iletisim | Anasayfam Yap | Sık Kullanilanlara Ekle
04 Aralık 2008 Perşembe
Gazeteler

Genel Editör
Ali Bayramoğlu
DTP ne yapmak istiyor?
Yazarlarımız
Fehmi Koru
Başsavcı neyi araştırıyor?
İbrahimKaragül
Korsanlara karşı Türk askeri mi gidecek!
Ahmet Kekeç
Ergenekon avukatından al haberi
Hayrettin Karaman
Krizin sebepleri
Misafir Yazarlar
Gülay GÖKTÜRK
Devlet eliyle hayırseverlik
Nuh GÖNÜLTAŞ
JİTEM’in asit ölüm çukurları nerede?
Samil Tayyar
Apo’ya ‘acil’ kodlu mesaj
Yazara Ait Tüm Yazılar
  İbrahimKaragül

          
         İNGİLTERE TÜRKİYE'Yİ ERGENEKON'LA VURMUŞ!

Şöyle bir cümle okusanız ne düşünürdünüz? "İngiltere, Türkiye yi ve üslendiği bölgesel misyonu yok etmek için Ergenekon u serbest bıraktı…"

Bu bir yazı başlığı. Dean Andromidas adında bir Fransız yazar, işini gücünü bırakıp Türkiye deki Ergenekon operasyonu üzerine kafa yormuş.

Yormakla kalmamış, Jöntürk hareketinden, o tarihteki siyasi entrikalardan, bir imparatorluğun nasıl çökertildiğinden bugünün Türkiye sinin başına getirilmek istenen belalara kadar, her şeyi tartışmış. Sonunda şu kanaati varmış: Türkiye, bölgede tahmin edilenden çok büyüyor, güçleniyor, kendi kendine roller üsleniyor. Bu yüzden de durdurulmalı. İşte İngiltere bunu yaptı…

Ona göre;

Türkiye, İngiltere nin Batı Asya daki hesaplarını bozuyor. İngiliz savaş senaryolarını boşa çıkaracak barış projeleri hazırlıyor, bunlara önayak oluyor.

Ergenekon, tansiyonu yükseltmek için özellikle planlanmış bir stratejiydi. Terör ve suikastlerle, Tayyip Erdoğan hükümetinin askeri darbeyle devrilmesine zemin hazırlamaya çalıştılar.

ABD istihbaratına göre; İngiltere Erdoğan hükümetini devirmeye, bunu yapamazsa dengesini bozmaya kararlıydı. Peki Türkiye neden hedef alınıyordu:

Bölgesel bir çok merkezi konuda ciddi roller üsleniyordu. Bu roller; Sykes-Picot Anlaşması ndan bu yana oynanan İngiliz satrancını bozacak güçte oldu. Çatışma yerine barış ve işbirliği kapıları açıyor, ekonomik gelişmeleri teşvik ediyordu.

Ona göre; Türkiye nin öncülük ettiği bu inisiyatifler şöyleydi:

1- İsrail-Suriye arasında barış görüşmelerinin şartlarını oluşturmak. Türkiye deki dolaylı görüşmeler.

2- İsrail-Lübnan arasında görüşme, uzlaşma ya da diyalog zeminini oluşturmaya dönük girişimler.

3- İran ın Batı ile yaşadığı krizi yumuşatmak için Ankara nın önerdiği yeni "kolaylaştırıcı rol" önerisi. Bu öneriyle İran-AB arasında bir güven ortamı oluşturulmak isteniyor. Hatta İran-ABD arasında da böyle bir kapı aralanıyor.

4- 11 Eylül de Başbakan Tayyip Erdoğan Bağdat a gitti. İmzalanan "stratejik işbirliği" anlaşması, 1963 yılında, Alman Şansölyesi Konrad Adenauer ile Fransa Cumhurbaşkanı Charles de Gaulle arasında imzalanan ittifak anlaşması ile kıyaslandı. Almanya ile Fransa arasındaki o anlaşmadan müthiş bir ortaklık doğu. Türkiye ile Irak arasındaki anlaşmadan ise önce Irak ın entegrasyonu ardından da Türkiye-Irak ekonomik entegrasyonu doğacak….

Yazı böyle devam ediyor. İngiltere nin Ortadoğu/İslam dünyası için yıllardır kullandığı çözme, ayrıştırma, dağıtma, çatıştırma stratejisi Türkiye nin son zamanlarda üslendiği bölgesel rollerle tehlikeye düştü. Yazar, İngiltere Kraliçesi nin Türkiye ziyaretini bile bu kategoride değerlendiriyor. Aynı kişinin bir başka yazısında Ergenekon oluşumunu ABD nin derin Anglo-sakson merkezleriyle bağlantılarını irdeliyor. Yani neoconlarla…

Öyleyse; Türkiye imparatorluk stratejileriyle rekabete girmiş demektir. Yeni Ergenekonlar çıkacak demektir. Türkiye nin uzun yürüyüşünü engellemek için ciddi girişimler olacak demektir.

Öyleyse; Türkiye nin ABD-Rusya arasındaki krize yaklaşımını bazıları pasif bulmasın! ABD müttefiki, NATO ülkesi, AB üyesi olacak bir ülke neden Rusya ya sertleşmezmiş! Arada kalmış! Siyaset üretemezmiş.

Bunları iddia edenler dünkü AB zirvesini izledi mi?

Almanya neden Rusya ya açıkça karşı çıkmadı?

İtalya neden "Rusya stratejik ortağımız" dedi?

Fransa neden Rusya ya açık tavır almıyor?

Bunları hepsi ABD müttefiki, NATO ülkeleri. Ve en önemlisi AB nin merkez ülkeleri. Türkiye den bile pasif tavır aldılar. Türkiye en azından Kafkasya ile ilgili bir proje önerdi. Onlar seslerini bile yükseltmedi. Neden?

Demek ki imparatorluk stratejileri çatışıyormuş. AB den daha önemli Almanya nın özel ilişkileriymiş. İngiltere Rusya ya ateş püskürürken Almanya ve diğer ülkeler ortamı soğutmaya çalışıyor. Türkiye nin yaklaşımı İngiltere ve ABD gibi değil, daha temkinli.

Demek ki, İngilizlerin Ortadoğu ve Orta Asya daki çatışmacı tezleri artık çok da taraftar bulmuyormuş. Gürcistan ı ateşe atanlar, dünyayı harekete geçirenler şimdilik başarısız olmuş.

Ortadoğu da artık imparatorluk stratejileri çatışıyor. Yoksa İngiltere neden Jöntürkler e yeniden ihtiyaç duysun! O zaman doğru yoldayız…

2008-09-02 Bu yazı  95  kere okundu
Son Yazıları:

Korsanlara karşı Türk askeri mi gidecek!
Obama ve zafer: Kimler kazandı?
Dünyaya diz çöktürecek' olay!
İnsani yardım kuruluşları için
İslam'a saldırı içeren 28 milyon DVD'yi kim dağıttı?
Büyük çöküş: ABD için kıyamet kapıda
İngiltere Türkiye'yi Ergenekon'la vurmuş!
Bu çatışmayı ancak Türkiye durdurabilir!
Gürcistan'a nükleer silah mı gönderildi?
Anadolu'da sivil isyan ya da yeni siyasi dalga
YORUMLAR
KIYAMET NE ZAMAN KOPACAK ?
Lokman suresinin son âyetinde 5 gaybi yani Ancak Allahın bilip,başka kimse tarafından bilinmeyenlerden biri de;Kıyametin ne zaman kopacağıdır.
‘1’ numara kim? Ergenekonun 1 numarası Açıklandı
Ünlü araştırmacı yazarımız şamil tayyar merak edilen ergenekonun 1 numarasını açıklıyor isim vermeden ama herkesin anlıyacağı bir dilde açıkladı
Son İçerikler
ANKET
Deniz Feneri Derneği Yolsuzluk Varmı sizce
Evet Var
Hayır Yok
Sonuçlar
Son İçerikler
Sitemizdeki yazılar yazarlarına ait oluğ herhangi telif vede şikayetinizi lütfen iletişim butonunda bildiriniz Optimizasyon IE 5+ ve FF1+[ 1024 x 768 ] & Macromedia Flash oyun komedi sohbet siteleri
Melkam Internet Hizmetleri